当前页面: 尊爵心水论坛 > 252518.com >

252518.com

国民日报谈粉丝集资追星:平台履责 推进账目透
更新时间:2019-03-06

  “我会以范围和口碑作为主要评判标准,不会加入范畴较小的集资活动。”小许告诉记者,目前有一些第三方平台动员的集资名目,粉丝能看到项目进度,信息相对公开,存在一定可信度。

  ■记者手记

  倡议强化集资信息审核机制,推进账目透明公开,加强对欺骗活动打击力度

  不少集资名目是非官方自发行动,粉丝应谨防受骗,追星应感性、适度

  集资行为如不尺度,不仅暗藏陷阱,还可能成为少数人的“生意经”。一位曾在某球队官方办事处工作的人员告知记者,一些所谓的球迷会负责人,运用交易双方信息过错等,谋取私利。“比方假借球队官方名义组织活动收取报名费,或明码标价抛售官方组织免费发放的纪念品或活动门票。”

  以网络综艺节目《发现101》为例,根据赛制,参赛选手淘汰与否取决于观众的投票数。很多粉丝通过购买视频网站会员或定制卡,获取更多投票权。“会员跟非会员的票数差异很大,有时候觉得制作方是在应用选手勾引甚至‘绑架’粉丝。”小惠是一名大三学生,为了支撑喜好的选手,不仅自己购买了视频网站会员,还号召身边人一起购置并投票,“选手的实力比拼最后演变成了各家粉丝的财力竞争,有着明显的拜金和功利色彩。”数据显示,截至该节目决赛当日,公然集资总金额已超过4000万元。

  从集资购买户外广告位到推出主题轻轨列车,粉丝群体在互联网时代颇为活跃。“互联网平台的便利性,使以往较为分散的粉丝群体实现了网络化汇聚。”北京大学文化产业研究院副院长陈少峰分析认为,从网络转发点赞到集资支持明星,基于互联网平台的粉丝行为具备了富强的发动和聚合才干。

  粉丝在众筹集资举措中投入必定资金,多出于被迫,缘于他们因奇特爱好而相聚,因共同愿景而付出。

  买广告、送礼物、刷榜单……近年来,随着众筹追星持续走热,粉丝团体自发组织的集资活动日渐增多,集资金额巨大。然而,流程不透明、款项管理混乱,甚至组织者携款消失等问题也广受质疑。对此,必须加强监管、严格规范,给粉丝集资算个“明白账”。

  有专家指出,除了资金去向存疑,粉丝集资行为如不合理引导,还可能产生适度沉迷或攀比等不良影响。以某偶像团体为例,在其总决选期间,粉丝可通过购买不同价位的专辑产品获得投票券,不同粉丝群体内部与群体间还一直浮现攀比式的“集资竞赛”。

  刷专辑销量、买投票权、帮助宣扬,网络便利化催生“粉丝众筹式追星”

  “粉丝经济与互联网平台的结合,平台义务界限是绕不开的话题。”陈少峰说,目前,对平台关联任务的界定仍待清楚。他倡导,平台方应形成一套完整的信息审核、资质认定跟侵权追责机制,不仅要做到信息透明,还要对粉丝举动公平引导,“比喻,对未成年人,平台方可通过技能手段设置金额上限、开启身份验证和限定利用时长等。”

  核心阅读

  “我花在追星上的钱,除了购买专辑和海报,大部分是用来参加网上‘应援’。”小琪是一名在校大学生,她口中的“应援”是指接应和声援,即粉丝群体通过集资,为偶像明星造势宣传。“好比,在明星生日前夕,一些粉丝团懂得集资购买礼物,有的也会以明星名义集资发展公益活动。”

  打开一款名为Owhat的手机APP,在一个目标金额为2万元的“应援”项目介绍中,发起人详细列明了所购物品内容和数量,同时写道:“所有开销明细将在活动后公示。”然而,记者创造,并非所有项目都清晰透明,有的发起人并非团体组织而是个别个人。依据该APP的声名条款阐明,平台上的应援项目、商品信息均由发起人自行供给、上传,并自行承担相应法律责任。

  只管多数粉丝集资行为无过多功利颜色,然而一些不法分子却蠢蠢欲动。由于内部治理与资金规模不相匹配,源于逼迫的粉丝集资就成了少数人敛财牟利的幌子,最后往往令“众筹”变“众愁”。

  粉丝集资 日渐风行

  面对宏大的集资规模,完全依靠粉丝群体的自发,无奈杜绝遵法违规行为的发生,因此,亟待建立一套完整、高效的内外监管体系。追星路上的粉丝或理性或猖獗,但保护好粉丝的合法财产权力却不应含糊。粉丝集资,得算个“清晰账”。要做到项目实在、流程透明、去向公开、收支明白,既须要平台把好审核关、做好监督员,更需要监管部门及时出台管理办法,划出硬杠杠。

  分工细致、组织复杂、金额宏大,粉丝集资气象盛行的同时,袒露出的问题也不容忽视。日前,有媒体报道,某网络选秀综艺节目粉丝集资项目组织者携款失联,不少粉丝发帖质疑集资款应用问题。“‘凡筹款必贪钱、事后总起争议’的说法始终都有。粉丝会在筹款集资上的公开透明程度错落不齐。”小琪说。

  集资行为 亟须标准

责任编辑:霍宇昂

  平台履责 加强监管

  “经纪公司或明星个人与粉丝团体之间,个别不会构成直接的经济往来。”从事演艺经纪工作的秦先生先容说,一些较大的粉丝组织负责人可能会和经纪公司直接接触,“多数筹资行为并不直接由经纪公司官方发起,而属于粉丝组织的自发行为。”

  此外,从监管的层面看,面对相似于粉丝集资这样的新生事物,也应该翻新监管方式,以良法善治,庇护健康成长。

  (丁安一参与采写) 

  据理解,目前一些成破较早、规模较大的粉丝团体,在财务方面都有相应规定,包括账目公开、票据切实、允许查看等。“粉丝团体加强自我管理的同时,监管局部的监管也不能滞后。”朱巍表示,监管部分一方面应将高额资金筹集活动纳入监管视线,另一方面也应加大对诈骗活动的打击力度。

《 公民日报 》( 2018年08月14日 06 版)

  孙佳山提议,粉丝群体自身也要发挥监视的主动性:“粉丝们应意识到,集资支持不是粉丝文明的全部内涵,追星也应理性,出现问题时,应踊跃配合监管。”

  依附互联网平台,一些粉丝集团已造成集数据、宣传、文案、探班等分工清楚的团队,比如,为明星打榜投票的被称为“打投组”。“在明星发布新专辑或歌曲之前,‘打投组’会通过第三方APP发动筹款。粉丝的参与金额在多少元到上百、上千元不等。”前不久,在北京实习的小林就参与了一次类似的筹款运动,所筹款项将用于购买专辑刷高销量,“我身边的同学也有参加,但因为收入有限,介入金额绝对较少。”

  日前,某网络选秀综艺节目的热度还未退去,三名女艺人退团风波就引发了广泛关注。谁来为花钱支持艺人成团的粉丝讨回公正?同时,也有不少粉丝提出集资账目不清、去向不明等问题,使得粉丝集资再次成为社会热点。

  原标题:粉丝集资 得算个“明确账”(一线考核)

  以良法善治包庇成长

  “粉丝集资行为既不属于互联网募捐,也有别于一般的民事赠与。如果粉丝集资的组织者通过虚构事实,诱骗粉丝出资,擅自挪用款项,可能造成诈骗。”中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍剖析,目前确切有不少诈骗分子,利用明星影响力在网络社交平台上骗取钱财。

  “除了演艺明星所属经纪公司成破的官方粉丝团队,还有不少在贴吧、站点等自发组织的粉丝会。一旦波及筹款集资,我最担心的就是被骗。”家住江苏南京的小许说,“两年前曾参与某明星贴吧组织的筹款活动,但组织者事后列出的账目明细不清,未几后便不知去向。”

  “粉丝追星,只有公道适度,自身也无可非议,”陈少峰谈道,然而一旦超出适度规模,就可能走向极其,“对青少年而言,假如适度陷溺,可能会给家庭带来巨大经济压力,甚至影响其健康成长。”

  “移动互联网的蓬勃发展,为粉丝与明星间的高频互动供应了方便,也令双方关系中的‘伴生’属性增强。”中国艺术研讨院副研究员孙佳山以为,当初一些粉丝不仅是单纯地崇拜明星,也更等候与其“独特成长”。“粉丝冀望通过本身贡献失掉个人和群体间的认同感,进而催生了‘粉丝众筹式追星’。”